Телефон приемной
(863) 240-42-42

26-29 марта в археологическом музее-заповеднике «Танаис» состоялась всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы сохранения археологического наследия музеями и музеями-заповедниками». 

5 апреля 2018 г. 15:57:00

В конференции приняли участие 61 человек из 26 музеев  и музеев-заповедников страны 15 регионов России – представители самых разных музейных профессий, работа которых так или иначе связана с археологическими предметами и коллекциями Они представляли: Историко-археологический музей-заповедник «Неаполь Скифский», Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник, Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический», Бахчисарайский историко-культурный и археологический музей-заповедник, Пятигорский краеведческий музей, Ставропольский государственный историко-культурный и природно-ландшафтный музей-заповедник им. Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве, Государственный историко-археологический музей-заповедник Фанагория, Таманский музейный комплекс, Тверской государственный объединенный музей, Переславль-Залесский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник, Государственный археологический музей-заповедник «Костенки», Природный, архитектурно-археологический музей-заповедник «Дивногорье», Государственный музей-заповедник «Куликово поле», Астраханский музей-заповедник, Хакасский национальный краеведческий музей им. Л. Р. Кызласова, Свердловский областной краеведческий музей им. О.Е.Клера, Челябинский государственный историко-культурный заповедник «Аркаим», Государственный исторический музей Южного Урала (г. Челябинск), Раздорский этнографический музей-заповедник, Аксайский военно-исторический музей, Таганрогский государственный литературный и историко-архитектурный музей-заповедник, Ростовский областной музей краеведения, Новочеркасский музей истории донского казачества, Старочеркасский музей-заповедник, Каменский музей декоративно-прикладного искусства и народного творчества.

Институт археологии Российской Академии наук на конференции представляли ведущие специалисты - к.и.н. А.В. Работкевич                                     и к.и.н. С.В. Мокроусов.

Участников конференции приветствовали: от Управления министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому Федеральным округам – заместитель начальника отдела государственного контроля за сохранением культурных ценностей                           Л.И. Никольская, от министерства культуры Ростовской области – ведущий специалист отдела управления музеями, библиотеками и культурно-досуговыми учреждениями Е.И. Шевченко.

 

Для подготовки проекта резолюции в самом начале работы конференции была выбрана редакционная комиссия в составе:

  1. Быковская Наталья Владимировна, заместитель генерального директора по научно-фондовой работе Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника.
  2. Готлиб Андрей Иосифович, кандидат исторических наук, директор Хакасского национального краеведческого музея им. Л. Р. Кызласова.
  3. Зайцев Юрий Павлович, кандидат исторических наук, директор Историко-археологического музея-заповедника «Неаполь Скифский».
  4. Ильяшенко Сергей Михайлович, кандидат исторических наук, заместитель директора по научной работе Археологического музея-заповедника «Танаис».
  5. Ковалевский Виктор Николаевич, кандидат исторических наук, директор Государственного археологического музей-заповедник «Костенки».
  6. Мартынюк Вадим Леонидович, генеральный директор ГБУ РК «Бахчисарайский историко-культурный и археологический музей-заповедник».
  7. Мойкина Елена Геннадьевна, главный хранитель Тверского государственного объединенного музея.
  8. Мокроусов Сергей Владимирович, кандидат исторических наук, ведущий специалист отдела сохранения археологического наследия Института археологии РАН.
  9. Панина Светлана Николаевна, зав. отделом Древней истории народов Урала Свердловского областного краеведческого музея им. О.Е.Клера.
  10. Перевозчиков Вадим Иванович, кандидат исторических наук, директор Археологического музея-заповедника «Танаис».
  11. Работкевич Александр Викторович, кандидат исторических наук, ведущий специалист отдела сохранения археологического наследия Института археологии РАН.
  12. Савенко Сергей Николаевич, кандидат исторических наук, директор ГБУК СК «Пятигорский краеведческий музей».
  13. Устаева Эльмира Радифовна, заведующая отделом (фондов) Таманского музейного комплекса.
  14. Циркунова Инна Владимировна, главный хранитель ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис», секретарь.

 

На конференции было представлено 22 доклада по различным проблемам сохранения археологического наследия:

 

– «Опыт музеефикации объекта археологического наследия – «Городище Танаис».

Ильяшенко Сергей Михайлович, к.и.н., заместитель директора по научной работе ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис».

 

– «Опыт проведения консервационно-реставрационных работ в Херсонесе Таврическом».

Седикова Лариса Васильевна, заместитель директора по научной работе, Демиденко Наталия Леонидовна, главный хранитель, ФГБУК «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический».

 

«Проблемы музеефикации городища Гермонасса-Тмутаракань».

Устаева Эльмира Радифовна, зав. отделом (фондов) Таманского музейного комплекса.

 

«Охрана памятников археологического наследия на Дону: история и современность».

Бойко Андрей Леонидович, к.и.н., доцент кафедры археологии и истории Института истории и международных отношений ЮФУ.

 

– «Нормативные и методические разработки Института археологии РАН по вопросам сохранения археологического наследия».

Работкевич Александр Викторович, к.и.н., Мокроусов Сергей Владимирович, к.и.н., ведущие специалисты отдела сохранения археологического наследия Института археологии РАН.

 

– «Опыт музеефикации археологических объектов из практики музея-заповедника «Куликово поле».

Гриценко Владимир Петрович, директор; Наумов Андрей Николаевич, к.и.н., заместитель директора по науке, Фомин Кирилл Николаевич, старший научный сотрудник, Государственный музей-заповедник «Куликово поле».

 

– «К вопросу сохранения костно-земляного объекта с палеолитической стоянки «Костенки 11 (Аносовка)».

Ковалевский Виктор Николаевич, к.и.н., директор ГБУК ВО «Государственный археологический музей-заповедник «Костенки».

 

– «Проблемы сохранения и исследования объектов археологического и культурного наследия у станицы Раздорской на Нижнем Дону».

Смоляк Александр Ричардович, главный научный сотрудник ООО «Объединение экспертов» (г. Ростов-на-Дону).

 

– «О некоторых актуальных проблемах взаимодействия музейных учреждений и новостроечных экспедиций по сохранению культурного наследия».

Быковская Наталья Владимировна, заместитель генерального директора по научно-фондовой работе ГБУ РК «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник».

 

– «Археологическая и музейная деятельность заповедника «Неаполь Скифский» в 2011 – 2017 гг.

Зайцев Юрий Павлович, к.и.н., директор ГБУ РК «Историко-археологический музей-заповедник «Неаполь Скифский».

 

– «Археологические исследования СОКМа им. О.Е.Клера 1977-2015гг (охранные раскопки, опыт музеефикации, создание виртуальных программ)».

Панина Светлана Николаевна, зав. отделом Древней истории народов Урала ГАУК СО «Свердловский областной краеведческий музей им. О.Е.Клера».

 

– «Опыт воссоздания и работы в 2016-2017 гг. первого на Северном Кавказе (1850-1881 гг.) археологического музея древностей под открытым небом в г. Пятигорске».

Савенко Сергей Николаевич, к.и.н., директор ГБУК СК «Пятигорский краеведческий музей».

 

– «Актуальные вопросы сохранения археологического наследия города Переславль-Залесского в Ярославской области».

Зейфер Владимир Александрович, зав. историко-археологическим сектором, Мазурок Оксана Ивановна, старший научный сотрудник отдела учета и хранения, ГУК ЯО «Переславль-Залесский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник».

 

– «Методология отнесения археологических предметов к основному, научно-вспомогательному, экспериментальному и сырьевому фондам в свете музейной практики последних десятилетий».

Перевозчиков Вадим Иванович, к.и.н., директор ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис».

 

– «Археологические коллекции в музее: комплектование, учет и хранение. Проблемы и перспективы».

Циркунова Инна Владимировна, главный хранитель фондов ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис».

 

– «Проблемы включения археологических предметов и коллекций в Госкаталог Музейного фонда Российской Федерации».

Базилевич Людмила Олеговна, зав. сектором учета музейного фонда ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис».

 

– «Особенности хранения и приема археологических коллекций в Государственном историческом музее Южного Урала».

Валиахметова Зоя Андреевна, зав. сектором археологии ОГБУК «Государственный исторический музей Южного Урала».

 

– «Проблемы сохранения археологических коллекций при переезде в новое здание музейно-культурного центра республики Хакасия».

Готлиб Андрей Иосифович, к.и.н., директор ГАУК РХ «Хакасский национальный краеведческий музей им. Л.Р.Кызласова».

 

– «Опыт комплектования фондов музея-заповедника «Дивногорье»: критерий уникальности».

Владимиров Сергей Игоревич, к.и.н., старший научный сотрудник ГБУК ВО «Природный, архитектурно-археологический музей-заповедник «Дивногорье».

 

– «Археологические коллекции в собрании ТГОМ: учет, сохранение и исследование».

Мойкина Елена Геннадьевна, главный хранитель ГБУК ТО «Тверской государственный объединенный музей».

 

– «Реставрация металла. Этический аспект реконструкции».

Гунчина Ольга Леонидовна, начальник отдела реставрации ФГБУК «Государственный историко-археологический музей-заповедник Фанагория».

 

– «Реставрация археологических находок из металла из собрания НМИДК. Прошлое и настоящее».

Дедюлькин Антон Владимирович, старший научный сотрудник ГБУК РО «Новочеркасский музей истории донского казачества».

 

В прениях по докладам выступили 16 человек.

На заседании редакционной комиссии 28 марта 2018 г., после длительного обсуждении стоящих перед страной в части сохранения археологического наследия проблем, значительная часть которых отразилась в заслушанных докладах участников конференции, был принят за основу проект резолюции, предложенный оргкомитетом конференции с учетом ряда поправок, высказанных членами редакционной комиссии.

По поручению редакционной комиссии на заключительном пленарном заседании конференции 28 марта 2018 г. с докладом выступил Александр Викторович Работкевич, ведущий специалист ИА РАН. В прениях по докладу редакционной комиссии выступили: Савенко Сергей Николаевич, директор ГБУК СК «Пятигорский краеведческий музей», Ковалевский Виктор Николаевич, директор ГБУК ВО «Государственный археологический музей-заповедник «Костенки», Мартынюк Вадим Леонидович, генеральный директор ГБУ РК «Бахчисарайский историко-культурный и археологический музей-заповедник», Зайцев Юрий Павлович, директор ГБУ Республики Крым «Историко-археологический музей-заповедник «Неаполь Скифский», Ильяшенко Сергей Михайлович, заместитель директора по научной работе ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис», Фомин Кирилл Николаевич, старший научный сотрудник ФГБУК «Государственный музей-заповедник «Куликово поле», Демиденко Наталия Леонидовна, главный хранитель ФГБУК «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический», Устаева Эльмира Радифовна, зав. отделом (фондов) Таманского музейного комплекса, Быковская Наталья Владимировна, заместитель генерального директора по научно-фондовой работе ГБУ РК «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник», Перевозчиков Вадим Иванович, директор ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис», Мойкина Елена Геннадьевна, главный хранитель ГБУК ТО «Тверской государственный объединенный музей», Потапова Юлия Борисовна, старший научный сотрудник ГБУК РО «Аксайский военно-исторический музей», Власкин Михаил Васильевич, директор ГАУК РО «Донское наследие».

Обсудив поставленные в докладах проблемы и пути их решения и текст проекта резолюции, и учитывая, что археологические коллекции составляют значительную, с каждым годом все увеличивающуюся, долю Музейного фонда страны, на заключительном пленарном заседании участники конференции пришли к единому пониманию того, что:

         - Законодательные и подзаконные акты Российской Федерации в сфере сохранения объектов культурного наследия должны учитывать специфические особенности недвижимых и движимых (предметов и коллекций) археологических памятников.

- Музеефикация является высшей формой сохранения объектов археологического наследия, что должно быть зафиксировано в Федеральном законе № 73-ФЗ от 25.07.2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

- Никакие консервационно-реставрационные работы на объектах археологического наследия, в том числе в процессе их музеефикации, не могут проходить без участия профессиональных археологов в форме систематического археологического контроля (надзора).

- Консервационно-реставрационные работы на объекте археологического наследия в рамках его музеефикации и последующих противоаварийных мероприятий на памятнике должны осуществляться в строгом соответствии с научными отчетами об его археологических исследованиях, имеющими положительное заключение ИА РАН.

- В статье 7 «Собрание музея» Федерального закона № 54-ФЗ от 26.05.1996 г. «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» расшифровать понятие «иные фонды», перечислив их: научно-вспомогательный, сырьевой, экспериментальный фонды, фонд временного хранения.

- Развить и конкретизировать в Положениях о Музейном фонде Российской Федерации и о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации статью 7 «Собрание музея» Федерального закона № 54 от 26.05.1996 г. «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации», перечислив не только возможный перечень фондов составляющих собрание каждого музейного учреждения, но и определив правовой статус каждого из них.

Особое внимание участники конференции уделили необходимости учета специфических особенностей археологических предметов и коллекций в подготовленном для утверждения проекте Единых правил организации комплектования, учета, хранения и использования музейных предметов и музейных коллекций в Российской Федерации. Все были едины во мнении, что для этого необходимо в основном руководящем документе для музейных учреждений страны посвятить специальный раздел археологии - «Учет археологических предметов и коллекций». Причем за основу при создании этого раздела положить «Методические рекомендации» Министерства культуры РСФСР 1986 года «Учет археологических материалов в государственных музеях РСФСР», естественно опираясь при этом на положительный опыт более чем трех десятилетий, прошедших с момента создания «Методических рекомендаций».

Участники конференции единогласно проголосовали за предложенную редакционной комиссией резолюцию, с учетом высказанных в ходе ее обсуждения поправок, замечаний и предложений. В контексте принятой резолюции директору музея-заповедника "Танаис" Перевозчикову В.И. было поручено подготовить обращения в адрес Комитета по культуре Государственной Думы, Администрации Президента Российской Федерации, Министерства культуры Российской Федерации, Союза музеев России и Российской Академии наук с предложениями по совершенствованию нормативной базы по сохранению археологического наследия, выработанными на состоявшейся в ГБУК РО "Археологический музей-заповедник "Танаис" 26-29.04.2018 г. конференции «Актуальные проблемы сохранения археологического наследия музеями и музеями-заповедниками».

_dsc0001

_dsc0027

_dsc0039

_dsc0070

_dsc0246

_dsc0247

_dsc0249

_dsc0257

_dsc0266

_dsc0270


В Ростовской области:

3

областных
театра

6
муниципальных театров
2
концертные организации

3

областных
библиотеки

1031
муниципальных
библиотек

15

областных
музеев

27
муниципальных
музеев
1 362 084
музейных предметов
основного фонда