Скачать можно перейдя в раздел документов по ссылке
Протокол
заседания общественного совета
при министерстве культуры Ростовской области
№ 12 от 28.10.2016г.
Присутствовали:
Андриенко И.Ю.
Белоус Д.В.
Белоусов Д.Г.
Жабина С.А.
Желябовская А.В.
Куликова Г.Н.
Полежаева В.В.
Ребров И.В.
Председательствовал:
председатель общественного совета Куликова Г.Н.
Приглашенные:
1. Дубинина Лариса Геннадьевна, зам. министра культуры Ростовской области
2. Проноза Юрий Викторович, ведущий специалист отдела правовой и кадровой работы министерства культуры Ростовской области
3. Васильева Валерия Петровна, директор ГБУ РО «Областной учебно-методический центр по образовательным учреждениям культуры и искусства»
Слушали:
- 1. Об участии в проведении конкурса общественной палаты Ростовской области «Общественное призвание» (номинация «Общественный лидер») и учреждении специальных призов от общественного совета при министерстве культуры Ростовской области.
Выступающий: Куликова Г.Н., председатель общественного совета при министерстве культуры Ростовской области.
Общественная палата Ростовской области обратилась с инициативой учредить специальные призыот общественного совета при министерстве культуры Ростовской области для награждения победителей конкурса «Общественное призвание» в номинации «общественный лидер» и принять участие в торжественной церемонии награждения, которая состоится 23 ноября 2016 года.
Решили:
Учредить следующие призы для победителей конкурса «Общественное призвание» и обратиться в министерство культуры с предложением и выделении:
- Книжный приз – «Собрание сочинений Анатолия Калинина»
- Музейный приз – билеты в «Золотой зал» Ростовского областного музея краеведения.
- Театральный приз – билеты в театры Ростова
- Художественно-изобразительный приз – билеты в выставочные залы художников Дона.
Слушали:
- 2. Об утверждении перечня государственных организаций в сфере культуры Ростовской области для проведения независимой оценки качества их работы в 2017 году.
Выступающий: Проноза Ю.В., ведущий специалист отдела правовой и кадровой работы министерства культуры Ростовской области.
В рамках реализации Федерального закона от 21 июля 2014 г. №256-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам проведения независимой оценки качества оказания услуг организациями в сфере культуры, социального обслуживания, охраны здоровья и образования» и в целях повышения эффективности деятельности Министерства культуры Ростовской области, мониторинга и контроля качества работы учреждений культуры было проведено социологическое исследование. Основными целями проведенного исследования являлось получение комплексной информации о качестве работы организаций отрасли культуры и уровне удовлетворенности жителей области работой учреждений культуры. В течение 2016 года было проверено 22 учреждения культуры Ростовской области. Пронозой Ю.В. был предложен список учреждений культуры на 2017 год.
Решили:
Утвердить список из 10 учреждений культуры, которые проходили мониторинг в 2015 году, на следующий, 2017 год:
- ГБУК РО «Новочеркасский музей истории донского казачества».
- ГБУК РО «Ростовский областной музей краеведения».
- ГБУК РО «Ростовский областной музей изобразительных искусств».
- ГБУК РО «Донская государственная публичная библиотека».
- ГБУК РО «Ростовская областная специальная библиотека для слепых».
- ГАУК РО «Ростовский академический театр драмы имени Максима Горького».
- ГАУК РО «Ростовский государственный музыкальный театр».
- ГАУК РО «Ростовская областная филармония».
- ГБПОУ РО «Ростовское художественное училище имени М.Б. Грекова».
- ГБОУ СПО РО «Ростовский колледж искусств».
Слушали:
- 3. О методике оценки работы учреждений дополнительного образования.
Выступающий: Васильева В.П., директор ГБУ РО «Областной учебно-методический центр по образовательным учреждениям культуры и искусства».
Для оценки работы учреждений дополнительного образования были разработаны критерии, с помощью которых возможно охватить все аспекты деятельности учреждений. Критерии должны отражать деятельность учреждений ДО, быть проверяемыми и иметь официальный статус. Основой для выбора явились федеральные документы и федеральная статистическая отчетность. Отслеживались следующие показатели работы учреждений дополнительного образования:
- Охват эстетическим образованием детей от 5-ти до 18-ти лет в процентном соотношении (разные территория - различные показатели);
- Количество образовательных направлений (отражает полноту этих направлений);
- Процент обучающихся по предпрофессиональным программам;
- Процент выпускников от общего первоначального контингента;
- Процент поступивших в профессиональные образовательные учреждения от общего количества выпускников учреждения;
- Качество педагогического состава учреждения ( педагоги с в/о, педагоги 1 и 2 категорий);
- Финансовое состояние учебных заведений (стоимость одного уч-ся)
Критерии исчислялись в бальной системе. Они отражали и характеризовали деятельность учреждений дополнительного образования. Заключительные сравнительные итоги подводились по территориям.
Решили:
Рекомендовать отделу культуры выделять школы искусств по их показателям и результатам работы, выбирать лучших из них, не забывать отмечать достижения периферийных школ, а также учреждать номинации дополнительно к рейтингу министерства культуры, гарантировать по данному направлению всестороннюю поддержку со стороны общественного совета при министерстве культуры РО.
Председатель общественного совета Куликова Г.Н.